“Reprezentacja Klienta w postępowaniu sądowoadministracyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej prawa do skorzystania z tzw. ulgi na złe długi. Kwestią sporną w sprawie było określenie terminu, w jakim podatnik-wierzyciel, który skorygował w trybie art. 89a ust. 1-3 ustawy o VAT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r.) podatek należny w niewłaściwym okresie rozliczeniowym, może dokonać korekty tej deklaracji i ujęcia korekty podatku należnego z tytułu tzw. „ulgi na złe długi” w skorygowanej deklaracji za prawidłowy okres rozliczeniowy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał trafność wszystkich zarzutów skargi kasacyjnej uznając, że w przypadku podatnika, który spełniając wszystkie przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o VAT dokonał korekty podatku należnego w niewłaściwym okresie rozliczeniowym, korekta deklaracji w trybie art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej w celu naprawienia tej wadliwości i rozliczenia podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o VAT w prawidłowym okresie rozliczeniowym wskazanym w art. 89a ust. 3 ustawy o VAT nie jest ograniczona dwuletnim terminem wynikającym z art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT, gdy nie stwierdzono oszustwa ani uszczerbku dla budżetu państwa (wyrok NSA z dnia 21.10.2014 r. sygn. akt I FSK 1536/13). Orzeczenie miało przełomowy charakter.”

2015-03-05 12:34:38